一份最新的報告顯示，下載游戲要比購買實體游戲給環(huán)境造成更大的損害。

這項研究名為“游戲發(fā)行中的碳排放量”，研究報告發(fā)表在美國《工業(yè)生態(tài)學(xué)雜志》上，報告稱玩游戲的過程所使用的能量要比生產(chǎn)或發(fā)行游戲的過程更多。

除此之外，與下載一款游戲所需要的能量相比，生產(chǎn)制作實體游戲所排放出的溫室氣體實際上更少。不過這個結(jié)論只在游戲的容量大小介于1.3GB至4.5GB之間，或者大于4.5GB的時候成立。容量規(guī)模小于1.3GB的游戲在下載過程中的碳排放量要少于實體游戲的生產(chǎn)過程。

以下為翻譯原文：

這個結(jié)果主要是以2010年發(fā)行的PS3游戲為研究對象得出的，適用于在歐洲地區(qū)購買的游戲以及在美國地區(qū)出售的大部分游戲。

那么，這兩種發(fā)行方式究竟分別包含著怎樣的發(fā)行過程和能量消耗呢?

歐洲絕大多數(shù)的PS3實體游戲都是在奧地利生產(chǎn)的。原版的游戲拷貝會通過數(shù)字的方式從開發(fā)商手上傳送到索尼的手中，之后，這些游戲拷貝就被裝進(jìn)一片硅片之中。然后這些游戲的信息再被傳輸?shù)揭粡垙埵褂镁厶妓狨?、銀以及保護(hù)樹脂制作的光盤上。

當(dāng)游戲的信息被傳輸?shù)焦獗P上之后，這些光盤就會被裝進(jìn)一個個的光盤盒中，然后還會附上一份說明手冊和獨立的包裝封面。之后，包裝好的游戲光盤外側(cè)就會裹上一層保護(hù)膜，然后被整齊地碼入紙皮箱中。接著大貨車會將這些游戲光盤運送到北安普頓，并交到經(jīng)銷商的手中，后者將會把這些游戲分發(fā)到各個零售商處。

需要注意的是，藍(lán)光光盤在現(xiàn)階段還無法進(jìn)行回收，因此廢棄的光盤要么焚燒成灰，要么只能埋入堆填區(qū)。

數(shù)字發(fā)行的過程則與實體發(fā)行相當(dāng)不同。原版的游戲拷貝將會被傳輸?shù)絇SN服務(wù)器上，之后用戶將可以自行選擇購買并下載游戲。

然而，正是使用數(shù)據(jù)中心的資源來創(chuàng)建可供下載的數(shù)據(jù)文件的這個過程，消耗了大量的能源。以一個大小為8.8GB的PS3游戲為例，游戲下載過程中的碳排放量大約相當(dāng)于釋放了21.9公斤至27.5公斤的二氧化碳，而實體游戲的生產(chǎn)制造過程所排放出的二氧化碳大約為20.8公斤。

而無論在哪種情況下，玩游戲本身都將排放出19.5公斤的二氧化碳。

“或許，這個結(jié)果與當(dāng)前人們普遍認(rèn)為數(shù)據(jù)下載的碳排放量要比實體發(fā)行更低的觀點相悖，在2010年實體生產(chǎn)和發(fā)行一款普通容量大小的游戲，要比數(shù)字發(fā)行這款游戲減少大約50%至90%的廢氣排放。”研究報告中寫道。

“從總體來看，研究結(jié)果表明，人們之前的假設(shè)——下載數(shù)據(jù)要比光盤發(fā)行具有更高的碳效率——在2010年歐洲售賣發(fā)行的PS3主機(jī)游戲的案例中并不成立(那些容量低于1.3GB的可下載游戲除外)。”

“類似的結(jié)果在美國地區(qū)發(fā)行的大多數(shù)游戲文件身上也可以得出，不過二者之間的差距將會縮小，因為美國工廠生產(chǎn)發(fā)行PS3游戲過程中的碳排放大約接近歐洲工廠的三倍。”

不過，這份報告同時也承認(rèn)，自2010年以來，數(shù)據(jù)中心效率的提高或許會給現(xiàn)在的市場帶來改變，但是，當(dāng)代眾多游戲越來越大的容量則會對此帶來反作用力。

這份報告同時寫道：“盡管游戲下載的碳排放量在2014年至2015年期間將會越來越接近于實體游戲的生產(chǎn)發(fā)行，但卻不會低于后者，目前還不確定的是，與游戲下載相比，實體游戲生產(chǎn)的廢氣排放如何取得長期的平衡，尤其是那些容量大到超過40GB的PS4游戲。”

“在游戲中占據(jù)最大份額碳排放的行為更多的是與游戲的使用者們有關(guān)，應(yīng)當(dāng)建議游戲玩家們認(rèn)真考慮自己的使用習(xí)慣，例如對游戲機(jī)進(jìn)行自動關(guān)機(jī)的設(shè)定。”