導語：過去幾周里，多家日本傳統(tǒng)游戲公司表達了進軍智能手機游戲市場的決心。任天堂社長巖田聰在財報會議上稱公司未來兩年內(nèi)將推出5款手游，世嘉宣布將專注于創(chuàng)作“主機水準”的移動游戲，科樂美(Konami)和史克威爾艾尼克斯(Square Enix)也都將移動平臺視為優(yōu)先級最高的游戲平臺。

問題來了：為什么這些公司會將業(yè)務重心從主機游戲轉(zhuǎn)向移動游戲？他們的入局又會否令移動平臺的獨立開發(fā)者面臨更大競爭壓力？英國權威移動游戲產(chǎn)業(yè)媒體采訪了多名獨立開發(fā)者，邀請他們分享了看法。以下是對受訪獨立開發(fā)者主要觀點的編譯。

理查德·佩林(Richard Perrin)，Locked Door Puzzle老板

大型開發(fā)商和發(fā)行商鎖定移動游戲市場，正是促使我離開移動平臺的原因之一。移動游戲市場確實存在海量用戶和巨大收入空間，但預算緊張的小團隊要想影響到大批用戶，給我的感覺越來越像是一場抽獎。

我認為大型發(fā)行商已經(jīng)意識到，與傳統(tǒng)主機游戲市場相比，移動游戲市場更值得他們燒錢做營銷。因為主機游戲市場已經(jīng)飽和，用戶資源被開采殆盡，而各公司之間爭奪同一用戶群體的競爭正變得日益激烈。

我不會跟著這些大公司走，反而會離開移動平臺另尋出路，尋找尚未被充分關注的目標用戶和市場。

靈活應變正是我們作為獨立開發(fā)者的一項巨大優(yōu)勢。我們可以為小眾市場制作游戲，獲取合理的經(jīng)濟回報——而同樣的做法對大公司來說毫無意義。

很多獨立開發(fā)者執(zhí)著于與大公司在同一個平臺競爭。但我們的選項如此之多，為什么要一根筋呢？

阿諾德·勞涅斯(Arnold Rauers)，Tiny Touch Tales設計師

我認為在當前階段，移動游戲市場是所有數(shù)字市場中競爭最激烈的。絕大多數(shù)大型主機游戲廠商都眼紅依靠少數(shù)幾款游戲創(chuàng)造巨大收益的Supercell或King等手游公司，但真正的問題在于，這些“古董級”的主機游戲研發(fā)團隊能否調(diào)整自己，以適應休閑手游玩家？我們知道，這些玩家既不愿意花60美元購買一款游戲，也不愿意連續(xù)幾個小時沉浸其中。

此外，現(xiàn)在的移動游戲市場已經(jīng)高度飽和并成熟，只有擁有超強IP，或者真正新鮮有趣的游戲才有機會獲得成功。

弗朗塞斯·艾略特(Francois Alliot)，Nerial設計師

作為一名獨立開發(fā)者，我的首要目標是持續(xù)創(chuàng)作新鮮的、奇怪的游戲，而并非在市場上揚名立萬。

我當然感受不到科樂美公司的壓力。對我來說，市場份額再小也無所謂，只要我能夠一直前進，持續(xù)為我的用戶創(chuàng)作新游戲，我就很開心的。這真心是我的首要目標：在談任何戰(zhàn)略目標前，先創(chuàng)作出一批游戲。因為只有這樣做，你才能夠贏得用戶信任，提高你的游戲在市面上的辨識度。

游戲制作人Aliceffekt就是一個很好的例子，無論是在哪個平臺，他所創(chuàng)作的游戲水準都很高，總是讓玩家充滿期待。他堅持自己奇怪而獨特的愿景，并因此吸引了一群鐵桿粉絲。

到目前為止，我們已經(jīng)推出了兩款移動游戲，下個月還將面向Steam平臺推出一款新作。前兩款游戲是解謎和動作類型，最后一款則是策略游戲。我們總是傾向于嘗試新鮮內(nèi)容。
#p#副標題#e#

Leanne Bayley，開發(fā)者

我認為阿諾德說得很對，如果史克威爾艾尼克斯認為移動游戲市場競爭較小，那完全是癡心妄想。在移動平臺，如果他們依舊堅持自己開發(fā)主機游戲時的做法，就不可能打開新的用戶群體。

與此同時，我希望這些大公司能夠為移動游戲玩家?guī)硪恍┳屓伺d奮的新游戲，而不僅僅是現(xiàn)有游戲的換皮作品。

作為獨立開發(fā)者，我覺得移動平臺仍是發(fā)布游戲最容易的平臺，同時也最適合我們的游戲。不過，由于大公司燒錢為產(chǎn)品做廣告，我們獲取用戶的難度正變得越來越大。有鑒于此，我們正在研究如何擴大用戶覆蓋面，但我們不會轉(zhuǎn)投其他平臺。

當所有主機游戲發(fā)行商加入移動游戲淘金熱，興許獨立開發(fā)者能夠重掌主機游戲市場？

Kepa Auwae，RocktCat Games設計師

科樂美最近的戰(zhàn)略是有智慧的。而對獨立開發(fā)者來說，要想盡可能吸引更多用戶，最佳方案是讓游戲出現(xiàn)在所有平臺。專注于某個單一平臺解決不了問題。

在未來，我的游戲會首先登陸PC，然后是主機，最后才是移動平臺。我相信每一個版本的發(fā)布都會吸引到更多玩家。

Jyri Kilpelainen，設計師

哪一個平臺不是競爭越來越激烈呢？數(shù)據(jù)顯示在App Store，每天都有約500款新游戲上線，競爭之慘烈程度可想而知。史克威爾艾尼克斯等大公司有自己的聯(lián)系人，有充裕營銷預算(以獲取用戶)，但很多其他移動游戲公司同樣具備這些條件。

對獨立開發(fā)者來說，哪一個平臺最好？我認為這取決于游戲的類型。某些游戲更適合移動平臺，另外一些游戲則適合PC或主機平臺。此外，蘋果智能手表用戶也會有對游戲內(nèi)容的需求，獨立開發(fā)者可以試水這個領域。

我也同意Kepa的說法：雖然很費精力，但獨立開發(fā)者最好讓游戲登陸盡可能多的平臺。不要把所有雞蛋放在一個籃子里。

Constantin Graf，Rebus Mind設計師

就個人而言，科樂美和史克威爾艾尼克斯從主機游戲轉(zhuǎn)型做移動游戲讓我難過，因為它們是我小時候最喜歡的兩家游戲公司。

我能夠理解這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型背后的原因，可實話實話，雖然這些大公司很有錢，但我懷疑他們還沒有吃透移動游戲市場的規(guī)律。很多休閑手游玩家不會長期癡迷一款游戲：他們下載游戲，玩1-2個小時，然后就會卸載。玩家與玩家之間缺乏交流、互動，用戶社區(qū)很難形成。

這些用戶當然會為游戲公司帶來收益，但你很難指望通過推出續(xù)作的方式，引發(fā)他們在游戲中復發(fā)性消費。

Mike Rose，tinyBuild Games

這些大公司轉(zhuǎn)型的有趣之處在于，當他們轉(zhuǎn)向移動平臺時，很多獨立開發(fā)者卻選擇反向轉(zhuǎn)型。

時至今日，在移動游戲市場賺大錢絕非易事——你得擁有充裕的營銷和廣告預算——巨頭公司不缺預算，但獨立開發(fā)者卻不具備這樣的條件。而在主機游戲市場，一款游戲若售出5萬套，就能讓獨立開發(fā)者的日子過得很滋潤了。