VR現(xiàn)在很火嗎?這個(gè)問題可以看上圖自行感受一下。

事實(shí)上，這個(gè)混跡深圳制造業(yè)多年的“華強(qiáng)北佬”除了貼出這張圖，還曾發(fā)牢騷表示：“買個(gè)方案換個(gè)殼，不管是VCD、DVD、MP3、MP4、手環(huán)、手表還是VR一體機(jī)，深圳制造業(yè)的主旋律沒變過。”

這句話雖然有些許夸張，但也道出目前VR一體機(jī)的尷尬。

誕生

截至目前，發(fā)布過一體機(jī)的廠商有：暴風(fēng)魔鏡、大朋、Pico、3Glasses、掌網(wǎng)、靈境等刷臉比較頻繁的。不過，還有諸如睿悅、九又VR、億境、Omimo、伏翼、雅士、第二現(xiàn)實(shí)、維尚境界等等。從整體來看，這些VR一體機(jī)都難以達(dá)到“及格線”Gear VR的水平，就連“照抄”三星S6的大朋也“得不到”。即使這樣，人們還樂此不彼，這當(dāng)中的原因有很多。但大致上是以下這些：

除了以上這些原因，還有VR一體機(jī)目前的供應(yīng)鏈與手機(jī)平板一樣，這個(gè)相似點(diǎn)給原本做手機(jī)平板的團(tuán)隊(duì)指出一條財(cái)路。

千元市場爆發(fā)

在上述那么多原因中，VR一體機(jī)解決方案，尤其是價(jià)格在千元之內(nèi)的方案，它們的出現(xiàn)將會(huì)在某種程度上引爆這個(gè)市場，畢竟目前一些臉熟的頭盔把售價(jià)定在千元以上。

去年，瑞芯微發(fā)布基于RK3288的一體機(jī)方案。當(dāng)時(shí)消息紛紛表示，騰訊會(huì)采用這個(gè)方案打造一體機(jī)，但后來也不見蹤影。反而在今年香港電子展上，有很多廠商采用RK3288方案推出一體機(jī)。不過，它們體驗(yàn)如何暫時(shí)無法得知，因?yàn)榱慨a(chǎn)將會(huì)在這個(gè)月低開始。

近日，該公司又發(fā)布了RK3399的一體機(jī)方案。據(jù)預(yù)算，基于這個(gè)方案最終成品的售價(jià)可以做到千元左右。對(duì)此，瑞芯微VR負(fù)責(zé)人寧靖表示，這款RK3399不僅可用于VR一體機(jī)，還適用于無人機(jī)、機(jī)器人、平板等產(chǎn)品。

與此同時(shí)，瑞芯微的競爭對(duì)手全志在CES過后發(fā)公告表示，募集資金11.6億元，其中3.5億元投入VR顯示處理器芯片與模組研發(fā)及應(yīng)用云建設(shè)項(xiàng)目中。今天，全志推出H8vr視頻一體機(jī)解決方案，其成品價(jià)也會(huì)在千元左右。對(duì)此，全志的VR負(fù)責(zé)人陳華峰表示，這個(gè)方案的優(yōu)勢是能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)化，而且在延時(shí)、功耗以及多媒體方面進(jìn)行優(yōu)化，屬于入門級(jí)方案。

在他看來，VR一體機(jī)每個(gè)月要生產(chǎn)幾K臺(tái)比較困難。這里面涉及近1000個(gè)元器件，組裝起來十分困難，由此返修問題也會(huì)相應(yīng)嚴(yán)重。所以，全志喊出可量產(chǎn)的口號(hào)。

這些看上去好像十分讓人興奮，但需要提及一點(diǎn)。這些方案是把VR一體機(jī)的功能做出來，但能不能做好就是另一回事。事實(shí)上，這些方案所采用的芯片都是通用型的，還沒有廠商針對(duì)VR單獨(dú)推出一款芯片。人們連VR需要一顆怎樣的芯片、日后會(huì)不會(huì)有獨(dú)立的GPU都還在爭論。而至于所謂的“優(yōu)化”，也就是基于芯片的性能開發(fā)出一套SDK。這即意味著，這套方案的天花板卡在決策上。比如，這些方案的優(yōu)勢是看視頻，但用來玩游戲，其GPU難以支持。畢竟出貨量可觀的平板不需那么高配置的GPU。

當(dāng)然，這些都屬于正常的市場行為。畢竟，VR的消費(fèi)級(jí)市場真的!沒有那么火爆。

一場尷尬

對(duì)于那些能夠舉辦大型發(fā)布會(huì)的頭盔廠商來說，今年的銷量還是要靠B端拉動(dòng)。諸如大朋為網(wǎng)吧去哪兒提供體驗(yàn)方案、3Glasses要做“VR+行業(yè)”模式的體驗(yàn)店、睿悅為游樂園提供體驗(yàn)方案等。而且，為了把產(chǎn)品銷售出去，一些體驗(yàn)店方案商也用盡手段。比如玖的就發(fā)布了一款移動(dòng)式體驗(yàn)店，就是把小巴改造成體驗(yàn)店，可以開到鄉(xiāng)村去賺錢。

對(duì)于那些“買個(gè)方案換個(gè)殼”的團(tuán)隊(duì)，似乎只有價(jià)格戰(zhàn)可玩，但這些在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上并沒有意義。內(nèi)容開發(fā)還需要周期，且消費(fèi)級(jí)市場還沒起來。但是，如果不這樣做，這個(gè)坑又占不住，“只能看著機(jī)會(huì)慢慢溜走”。然而，更加悲情的是，大家沒有辦法做出創(chuàng)新，引領(lǐng)發(fā)展。

所以，尷尬的來源是，“生態(tài)就這樣"。