迷失之夜這樣的rougelike游戲說(shuō)他抄襲吧，確實(shí)是這有這樣的意思，但是又結(jié)合了自己的東西，算是借鑒吧。小編想說(shuō)的是其實(shí)大部分rougelike游戲都是大同小異，這個(gè)還是看各位玩家是怎么覺得的吧，今天讓我們來(lái)看看玩家是如何評(píng)價(jià)這款游戲的。

玩家評(píng)測(cè)

等出來(lái)會(huì)玩一下再改評(píng)價(jià)，暫時(shí)先保持中立，我覺得評(píng)論里面說(shuō)抄襲的主要還是圍繞幾點(diǎn)，

1）UI頂部的3個(gè)藥水，下面的棄牌堆，地圖行進(jìn)路線，這些都屬于非常具有殺戮特征的設(shè)計(jì)。

2）卡牌數(shù)值效果類似，意味著設(shè)計(jì)思路基本相似，而這類游戲最核心的就是打法流派，相似度越高越洗不清，相信這個(gè)也是大家測(cè)試時(shí)關(guān)注的重點(diǎn)。

3）多人合作戰(zhàn)斗這種只是錦上添花，先不論做出來(lái)是否好玩。但就像第（2）點(diǎn)說(shuō)的，基礎(chǔ)規(guī)則與卡牌流派才是最消耗作者的設(shè)計(jì)力的，就如此輕描淡寫的被“致敬”了，殺戮的粉絲會(huì)抱不平也是理所當(dāng)然。

4）最關(guān)鍵的還是收費(fèi)模式，如果是國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新還好，畢竟游戲做得好大家掏錢支持是理所應(yīng)當(dāng)。但現(xiàn)在這種做法，看起來(lái)賺錢和口碑很難兼得了。

玩家評(píng)測(cè)

我一看，馬基雅巴庫(kù)呢，這不是與某個(gè)我玩到吐的stream爬塔差不多嗎？

然后我又一看……唔姆，還是有區(qū)別的，至少卡牌的屬性和卡組的構(gòu)筑上還是看的到制作組的良心的。

原先的2D路線變成偽3D，也就是2.5D的風(fēng)格，代表事件觸發(fā)的圖標(biāo)也立體畫。

別的制作者怎樣先不提……負(fù)責(zé)美術(shù)的小哥辛苦了……

要說(shuō)借鑒是否太過(guò)……我到時(shí)候玩了再說(shuō)，我個(gè)人對(duì)這個(gè)還是有一點(diǎn)忍受能力的。

因?yàn)槲沂呛猛嬷辽现髁x者\(yùn)(≧▽≦)/

……

反正那些口口聲聲喊著“抄襲滾粗”的蟲子，到時(shí)候會(huì)一邊喊著“正香”一邊玩的起勁。

而那些大喊著“這不是殺戮尖塔嗎！”的人，又有幾個(gè)入了正呢？（笑

以上就是迷失之夜評(píng)測(cè)：dbg＋rougelike完美結(jié)合全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)你有幫助。想查找更多游戲攻略，歡迎持續(xù)關(guān)注游戲鳥查看。