那么，Gear Fit作為智能手表的使用體驗如何呢?首先，它不能脫離手機自己運行任何應用程序，其次，長條形狀的屏幕有時無法提供良好的閱讀體驗。另外，由于屏幕是彩色OLED，當背光暗下時，它無法像Pebble的電子墨水屏那樣仍然會顯示時間，你需要按下Gear Fit側(cè)面的按鍵來查看內(nèi)容。雖然三星為其配備了“抬起手腕查看”的功能，但傳感器并不是那么靈敏，有時無法實現(xiàn)操作。

與其他智能手表一樣，Gear Fit可以接收任何手機的通知信息，如來電、短信、天氣、郵件、社交信息等，但使用體驗并不完美。因為在Pebble這樣采用方形屏幕的手表上，信息顯示是非常直觀的;但Gear Fit的屏幕顯然無法一次顯示所有信息，需要用戶滑動切換，讓閱讀體驗變得有些混亂，完全沒有直接拿起手機查看來的方便。

總而言之，Gear Fit與Gear 2等智能手表不同，它無法安裝應用、存儲音樂，只是作為智能手機的簡單通知接收器，屏幕形狀和大小也限制了閱讀體驗，你不會十分想把它作為智能手表來使用。

Gear Fit的限制性：適配機型和軟件

Gear Fit與其他三星可穿戴設(shè)備一樣，僅能夠支持三星自家的智能產(chǎn)品，如S5/S4/S3、Note3/Note 2、Mega 6.3/5.8、Note 10.1(2014版)及Note Pro和Tab Pro。除了硬件上的限制，由于Gear Fit本身不具備運行應用程序的能力，所以它需要與三星的“S健康”應用配合使用，相比那些專業(yè)健康腕帶產(chǎn)品的應用，S健康顯然還有許多需要完善的地方。

電池壽命：仍然偏短

Gear Fit的續(xù)航能力基本上在幾天左右，相比Fuelband、Jawbone Up這些健身腕帶通常一周的續(xù)航力相比仍不算理想。另外，設(shè)備無法直接通過micro USB數(shù)據(jù)線充電，需要連接一個裝置，與去年的Galaxy Gear類似。

價格：比智能手表便宜比腕帶貴

三星為今年可穿戴設(shè)備的定價設(shè)立了一個梯隊：Gear 2為299美元(約合人民幣1853元)、Gear 2 Neo和Gear Fit為199美元(約合人民幣1233元)，總得來說仍不算便宜。所以，在這種情況下，消費者是選擇更便宜但功能垂直的健身腕帶、還是選擇具有一定智能手表功能的Gear Fit呢?如果Gear Fit能夠滿足所有需求，那么為什么還要推出Gear 2呢?

總結(jié)：定位不夠準確

顯然，Gear Fit是一款多功能、多定位的產(chǎn)品，但此類產(chǎn)品的通病便是“博大但不精深”。三星的初衷或許很美好：以簡單為命題，制造一款融合通知功能的健身腕帶。但現(xiàn)實的差則是柔性屏幕觀賞效果一般、電池壽命有限、價格較高、功能也一般，所以變成了一個缺乏主要賣點的產(chǎn)品。所以，只能Gear Fit是一款充滿“理想”的產(chǎn)品，但現(xiàn)實很骨感。