薄、更快?No。iPad Air 2 發(fā)布上一個顛覆性革新卻沒有得到應有的宣傳，那就是Apple SIM。

這是什么?簡單來說這次蜂窩版的iPad Air 2將內置一張通用的SIM卡，也就是所謂的 “Apple SIM”，用戶需要用到 iPad 的蜂窩網絡時能夠隨意選擇運營商。目前在美國可選AT&T、Sprint和T-Mobile，英國則是T-Mobile和 Orange 組成的 EE。

Apple SIM

只需要在iOS設置菜單中，用戶就能隨意選擇已與蘋果合作的電信運營商提供的短期服務，運營商能夠隨時更換。換句話來說，在以往，更換運營商是一件非常麻煩的事情，運營商通常會用12甚至36個月的合約來綁住用戶。而蘋果則借助產品強勢之手，試圖將這部分控制權搶過來。

多年前喬布斯消滅SIM卡的理想沒有實現，而今Apple SIM已成為現實，其實兩者的目的如出一轍：擺脫運營商控制。

運營商會不開心，但很重要？

全球對蘋果產品的需求巨大，隨著兩款大屏iPhone，iPad mini以及明年可能到來的超大尺寸iPad問世，蘋果產品線也已相當完善。蘋果完全已有底氣推出屬于自己的SIM系統。英美日中的最大運營商O2、Verizon、DoCoMo、中移動均將 iPhone、iPad視為最重要產品，沒有運營商能夠和當年一樣忽略iPhone的存在。

就拿這次iPad Air 2作為例子，Verizon并未出現在Apple SIM合作運營商名單里。理由很簡單，蘋果粗暴直接砍掉了運營商多年苦苦經營的圈地門檻：SIM卡、合約、鎖網。

Verizon 不高興，因為你蘋果有可能會打破我的飯碗。但，這很重要?

當產品本身行決定因素、已得到大范圍普及的情況下，唯一決定產品能否賣出去的因素只有用戶對它的需求。誠如 iPhone、iPad，消費者不會因為某一運營商而作其他選擇。

我認為Apple SIM將會成功的原因(至少在發(fā)達國家)，在于當天喬布斯放棄通用SIM卡計劃正正是因為擔心阻礙 iPhone 的普及。但今日，在全球超過100個國家盛銷的iPhone、iPad，運營商僅僅是一個更大的 “Wi-Fi 網絡”，消費者一旦認定了 iPhone，這時發(fā)現運營商卻有太多選擇。

顛覆SIM卡的路上，蘋果一直是贏家

沒有人因為iPhone需要nano-SIM卡而放棄從而選擇其他手機。其實顛覆SIM 卡的事情蘋果已經做了多次，而且屢試不爽。第一代iPhone引入的SIM卡托、第一代iPad引入的micro-SIM、iPhone 5引入的nano-SIM，當年對不少人來說都是笑話，但現在全球幾乎所有的手機廠商都在使用這種設計(對了，還有“不可換電池”)。

如果蘋果要在明年將Apple SIM推行到iPhone身上，并不會讓人感到驚訝。

Apple SIM集合了用戶所有的信息，如他的電話號碼，信息，語音留言等等。在很可能發(fā)生的未來，運營商只能通過更好的服務和價格來競爭用戶，逐漸失去對用戶的把持能力。

這是一次顛覆性的改變，無論這種改變是好是壞。也許諸如像Apple SIM這樣的通用電話卡成為氣候的時候，蘋果將會對SIM模式本身進行再一次顛覆：那個時候，手機還需要SIM卡?

另外，對于連攜號轉網都沒有的國家，上面說的都是廢話。