你可以通過(guò)蘋果的HomeKit語(yǔ)音控制家里的燈光，前提是它能聽懂你。

導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱，對(duì)蘋果HomeKit智能家居系統(tǒng)的初步測(cè)試表明，這套系統(tǒng)的理念雖然很宏大，但在具體實(shí)施上仍然存在很多問(wèn)題。Siri語(yǔ)音助手目前已經(jīng)成為該系統(tǒng)的一大短板。

以下為文章全文：

這是蘋果野心勃勃的家居自動(dòng)化項(xiàng)目HomeKit正式亮相的第一天，但這一天并不順利。

HomeKit的目的是幫助iPhone控制照明、恒溫器和其他各種能夠聯(lián)網(wǎng)的家電。它將語(yǔ)音助手Siri變成了一個(gè)精靈，可以在你家中施展各種魔法。你只需要說(shuō)一句“開燈”，電燈就會(huì)立刻點(diǎn)亮。

不幸的是，Siri的功能不太可靠。我在家中使用了首款HomeKit硬件，采用了Insteon和Lutron Caseta的樞紐，但當(dāng)Siri介入進(jìn)來(lái)后，我有時(shí)真想把iPhone扔出窗外。它本應(yīng)知道我家中所有連接HomeKit的設(shè)備名稱，但當(dāng)我說(shuō)“打開空氣凈化器”時(shí)，Siri卻展示了一系列店家的列表供我選購(gòu)。

當(dāng)我讓她直接打開電燈時(shí)，她有時(shí)候的確能做到，但有的時(shí)候只會(huì)對(duì)我說(shuō)“抱歉”。這實(shí)在令人抓狂。

蘋果試圖用HomeKit完成一些重要工作。智能家居是個(gè)人科技領(lǐng)域的“狂野西部”，蘋果希望iPhone能扮演治安官的角色。古哥、三星和亞馬遜等其他企業(yè)也都希望主宰我們的智能家居，但至今沒(méi)有一家企業(yè)具備蘋果那樣的影響力，讓不計(jì)其數(shù)的其他品牌都采納統(tǒng)一的隱私、安全和編程標(biāo)準(zhǔn)。

蘋果最終或許仍然可以成功，但第一次公開演示確實(shí)令人失望。的確，蘋果已經(jīng)為家居設(shè)備創(chuàng)造了統(tǒng)一的語(yǔ)言——很多相互競(jìng)爭(zhēng)的設(shè)備都因?yàn)镠omeKit而一同點(diǎn)亮。但目前為止，Siri仍然表現(xiàn)糟糕。蘋果是否有些胃口過(guò)大，超過(guò)了它的能力范圍?我認(rèn)為，簡(jiǎn)化智能家居是一項(xiàng)極其復(fù)雜的任務(wù)，還要再等幾年才能實(shí)現(xiàn)。

如果你被蘋果的各種設(shè)備包圍，而且希望現(xiàn)在就使用不會(huì)過(guò)時(shí)的智能家居技術(shù)，那你可能需要購(gòu)買新設(shè)備。即使你在蘋果商店內(nèi)購(gòu)買了聯(lián)網(wǎng)家電，也未必能兼容該平臺(tái)——必須貼有HomeKit的logo才能保證兼容。包括飛利浦和Chamberlain在內(nèi)的著名品牌都在開發(fā)新的樞紐或更多硬件，讓現(xiàn)有設(shè)備可以兼容蘋果的系統(tǒng)。這主要是因?yàn)樘O果公司設(shè)定了極高的安全和隱私標(biāo)準(zhǔn)：蘋果要求對(duì)信息進(jìn)行加密，因此即使黑客入侵了家居網(wǎng)絡(luò)，也不會(huì)破壞你的家電。

已經(jīng)有多家公司宣布了HomeKit產(chǎn)品，但目前只有兩款正式發(fā)貨。Insteon出售了150美元的HomeKit樞紐，而Insteon+應(yīng)用也充當(dāng)了多款獨(dú)立銷售的HomeKit兼容設(shè)備的大腦，包括燈泡、插頭轉(zhuǎn)換器和調(diào)光器。不過(guò)，這只是一小部分產(chǎn)品，門鎖和監(jiān)控?cái)z像頭等產(chǎn)品尚未推出。Lutron的系統(tǒng)僅針對(duì)該公司自己的Caseta照明設(shè)備，整套產(chǎn)品售價(jià)230美元，包含2個(gè)調(diào)光器、2個(gè)遙控器和1個(gè)HomeKit樞紐。

無(wú)論你使用什么家電，都需要另外一款硬件：69美元的Apple TV。當(dāng)你脫離了家用WiFi網(wǎng)絡(luò)的范圍之外時(shí)，它充當(dāng)了iPhone與家居系統(tǒng)之間的安全橋梁。(等到iOS今年秋天將附帶iCloud的HomeKit整合進(jìn)iOS 9之后，Apple TV就不再是必須的設(shè)備了。)

如果蘋果能夠參與到HomeKit產(chǎn)品的設(shè)置過(guò)程中，或許不會(huì)如此令人困惑。他們從事了很多幕后工作，但iOS 8中沒(méi)有一款Home應(yīng)用能像Health應(yīng)用一樣幫助iPhone追蹤健身數(shù)據(jù)。相反，所有的設(shè)置都發(fā)生在第三方應(yīng)用內(nèi)部。

Insteon+應(yīng)用可以收集和控制各種HomeKit設(shè)備，它能指引你協(xié)調(diào)每款設(shè)備的名稱和位置。通過(guò)該應(yīng)用，你可以學(xué)到HomeKit的一些術(shù)語(yǔ)：在“家”中的“房間”里有一些“設(shè)備”放在“區(qū)域”(樓上/樓下)里。還有一些“場(chǎng)景”可以選擇，從而恰當(dāng)?shù)亟M合房間里的各種設(shè)備，例如將電視機(jī)周圍的燈光設(shè)置成電影模式。

這些類別都提供了基本的語(yǔ)法，可以方便你用Siri控制整個(gè)家居。“關(guān)掉廚房的燈”這樣一句語(yǔ)音指令可以激活房間里的一組設(shè)備。

所有iPhone用戶應(yīng)該都深有體會(huì)，Siri有時(shí)很難聽懂你的意思。她雖然已經(jīng)大幅改進(jìn)，但有時(shí)仍然存在識(shí)別問(wèn)題。她在采取行動(dòng)前也不會(huì)要求用戶再次確認(rèn)。

但即便是Siri正確識(shí)別了你的語(yǔ)音指令，還是經(jīng)常無(wú)法完全理解你的意思。當(dāng)我說(shuō)“我要離開家”時(shí)，她并不明白我的意思。還有的時(shí)候，她會(huì)直接斷章取義：當(dāng)我說(shuō)，“半夜時(shí)關(guān)掉辦公室里所有的燈”時(shí)，她直接忽略了我限定的時(shí)間，立刻關(guān)掉了所有的燈。我還發(fā)現(xiàn)，我不能說(shuō)“把亮度調(diào)整到50%”，只能說(shuō)“把亮度設(shè)定為50%”。

Siri這種自然語(yǔ)言系統(tǒng)的目標(biāo)不就是為了讓人們忘記各種指令嗎?蘋果甚至沒(méi)有提供Siri認(rèn)可的詞匯表，所以你只能像個(gè)怪人一樣對(duì)著手機(jī)大喊大叫。

另外，還有一些老掉牙的漏洞。就算是“開燈”這樣的簡(jiǎn)單命令，Siri有時(shí)也會(huì)給出這樣的回復(fù)：“抱歉，我此時(shí)找不到任何燈。”

在我的測(cè)試中，使用原生應(yīng)用控制Insteon和Lutron設(shè)備時(shí)都效果不錯(cuò)，表明問(wèn)題出在這些設(shè)備與HomeKit的數(shù)據(jù)通訊上。上周日，一次Insteon升級(jí)解決了Siri的部分問(wèn)題，這兩家公司均表示，他們將與蘋果密切合作，提升產(chǎn)品性能。即便如此，Lutron仍然沒(méi)有向Siri開放某些功能，例如單獨(dú)控制每個(gè)燈泡或者啟動(dòng)光照?qǐng)鼍啊?/p>

顯然還有很多工作要做。蘋果已經(jīng)宣布iOS 9將于今年9月進(jìn)行一些升級(jí)，包括進(jìn)一步理解起床、離家、回家和睡覺(jué)的意思。而Apple Watch更新后也將可以通過(guò)手表版Siri控制家居。

這可能會(huì)令你意外：盡管目前的功能仍然很有限，但如果你在建設(shè)新房或改造舊房，或許仍然希望選擇HomeKit設(shè)備。盡管很多DIY智能家居控制系統(tǒng)已經(jīng)相繼上市，但都不符合標(biāo)準(zhǔn)。

有理由相信蘋果可以妥善完成這項(xiàng)任務(wù)，相信會(huì)有很多人認(rèn)可蘋果的愿景。我也認(rèn)為蘋果應(yīng)該將語(yǔ)音控制作為智能家居的重要功能，HomeKit擁有恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)，可以很好地協(xié)調(diào)不同廠商的各種設(shè)備。在我的測(cè)試中，HomeKit在這項(xiàng)功能上的效果不錯(cuò)：借助Insteon+應(yīng)用，我便可以利用Insteon和Lutron設(shè)備的組合在家中創(chuàng)建各種場(chǎng)景。

還有一件事情：蘋果對(duì)待隱私的態(tài)度與古哥截然不同，后者的Nest系統(tǒng)依靠收集用戶數(shù)據(jù)來(lái)自動(dòng)調(diào)整家居設(shè)備的運(yùn)行模式。HomeKit則會(huì)加密所有指令，導(dǎo)致蘋果永遠(yuǎn)無(wú)法看到或記錄你的活動(dòng)。古哥的做法或許會(huì)引發(fā)用戶的反感，因?yàn)閷⒂性絹?lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，他們的房子也會(huì)被人監(jiān)視——就像國(guó)外軟件帳號(hào)和Gmail收件箱一樣。Nest CEO托尼?法德爾(Tony Fadell)表示，為了給用戶提供便利，智能家居技術(shù)必須在數(shù)據(jù)分享問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)平衡。

但從目前來(lái)看，你還是應(yīng)當(dāng)降低對(duì)HomeKit的預(yù)期?；蛘?，用Siri的說(shuō)法：“把預(yù)期設(shè)定得低一點(diǎn)。”