近日，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的手游《花千骨》系列糾紛，歸根結(jié)底都是利益惹的禍。ChinaJoy近在眼前，但沖突并沒(méi)有緩和之勢(shì)，有可能持續(xù)到CJ期間。

花千骨走紅前，各方相安無(wú)事

俗語(yǔ)說(shuō)，人怕出名豬怕壯。原本相安無(wú)事的兩款《花千骨》手游，在其中一款爆紅之后，摩擦陡然升級(jí)。為了便于敘事，下文中《花千骨》指天象互動(dòng)所發(fā)行手游，《新花千骨》為晨之科所發(fā)行手游。

目前，花千骨爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在版權(quán)上，不妨就從《花千骨》的授權(quán)談起。今年4月，晨之科率先宣布，將**發(fā)行樂(lè)多數(shù)碼的《仙魔錄：花千骨》，即《新花千骨》。5月，天象互動(dòng)與愛(ài)奇藝宣布，將推出《花千骨》改編手游和頁(yè)游。

以上三款產(chǎn)品均獲得了正版授權(quán)。根據(jù)愛(ài)奇藝和晨之科披露的信息，《花千骨》獲得了《仙俠奇緣之花千骨》小說(shuō)作者江晨舟授權(quán)及6月9日熱播電視劇《花千骨》片方上海慈文影視傳播有限公司授權(quán)；《新花千骨》同樣獲得了江晨舟授權(quán)。

有消息人士透露，樂(lè)多數(shù)碼獲得授權(quán)更早，在小說(shuō)出現(xiàn)后不久就拿下了游戲改編權(quán)，當(dāng)然價(jià)格也便宜得多。這或許為江晨舟收回版權(quán)埋下了伏筆。就在晨之科宣布發(fā)行《新花千骨》的4月，江晨舟要求解除和收回對(duì)樂(lè)多數(shù)碼的授權(quán)，并于5月中旬訴至法院。

值得注意的是，以上隱情當(dāng)時(shí)均未曝光，直到《花千骨》手游的走紅。7月2日，《花千骨》上架App Store，至今仍牢牢占據(jù)暢銷榜前三的位置?？紤]到國(guó)內(nèi)手游市場(chǎng)以安卓為主、iOS為輔的局面，這個(gè)Top3意味著該游戲的月流水總額很可能超過(guò)億元，或者更多。

花千骨走紅之后，糾紛頻發(fā)

伴隨著巨大的利益，糾紛接踵而至，率先發(fā)難的則是蝸牛。

7月6日，蝸牛發(fā)布聲明，指責(zé)天象發(fā)行的《花千骨》抄襲蝸牛的一款自研產(chǎn)品《太極熊貓》。隨后，天象發(fā)布公告予以反駁。綜合業(yè)內(nèi)看法，普遍認(rèn)為《花千骨》確實(shí)涉嫌抄襲，不過(guò)兩款產(chǎn)品IP不同，抄的只是玩法，而這難以得到法律上的支持。在這場(chǎng)糾紛中，天象占理不占情。

繼蝸牛之后，晨之科于7月24日發(fā)布聲明稱，《新花千骨》的版權(quán)不存在問(wèn)題。該聲明是對(duì)原作者江晨舟欲收回《新花千骨》授權(quán)消息的回?fù)?。江晨舟與樂(lè)多數(shù)碼之間的官司，在悄然進(jìn)行了近2個(gè)月之后被曝光。

當(dāng)日，《花千骨》的授權(quán)方之一愛(ài)奇藝向晨之科發(fā)送律師函，指出訴訟期間《新花千骨》的版權(quán)存在問(wèn)題，并涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)諾誠(chéng)游戲法的朱駿超律師的研判，江晨舟撤銷合同、收回授權(quán)的要求無(wú)法得到法院支持。在這場(chǎng)糾紛中，天象不占理，但或許占情。

江晨舟與樂(lè)多數(shù)碼的官司被曝光，有一個(gè)大背景，即天象與晨之科兩家發(fā)行商在背地里小動(dòng)作不斷。據(jù)消息人士透露，由于《花千骨》的走紅，后上線的《新花千骨》在營(yíng)銷上處處貼合《花千骨》，但手段欠妥，比如用海報(bào)丑化《花千骨》抬高自己，甚至涉嫌偽造天象內(nèi)部郵件，引發(fā)外界誤解和關(guān)注。更深層次的原因是，渠道資源有限，因此更傾向于已經(jīng)有巨大收益的《花千骨》。

這場(chǎng)糾紛的實(shí)質(zhì)是天象與晨之科的競(jìng)爭(zhēng)，雙方都必須趕在電視劇熱播期間發(fā)行自己的產(chǎn)品，兩款產(chǎn)品在同一時(shí)段“撞車”了，渠道自然有所取舍。

截至目前，天象尚未有正式表態(tài)。隨著Chinajoy的臨近，天象與晨之科的糾紛很有可能被更多媒體趁機(jī)追問(wèn)，天象亦有可能做出正式回應(yīng)。這一切的根源，或如曾國(guó)藩曾云“名滿天下，謗亦隨之。”