由于Artifact一名玩家要操控5名英雄，而單一英雄就擁有如此多的屬性和功能，5名英雄再加上3條線路的戰(zhàn)局，以及其他生物卡、法術(shù)卡等等，這些林林總總的元素加起來，對(duì)于玩家操作的需求量非常驚人。

因此在正式推出以前，Artifact可能會(huì)做一些減法，削減玩家操作量、提升策略的比重，將大量非必要的戰(zhàn)略布置集中到戰(zhàn)前，同時(shí)也不無借鑒DOTA2游戲開局前，在戰(zhàn)術(shù)籌備階段就可提前規(guī)劃好購買物品的設(shè)定。畢竟相信V社推出Artifact的本意，不僅僅是眼紅《爐石傳說》等卡牌游戲大賺特賺，還起到接收因厭倦DOTA2高強(qiáng)度而流失的玩家目的。Artifact最終成品過于復(fù)雜，甚至成為另一個(gè)DOTA2，對(duì)于V社而言并不是一件好事。

模仿者將會(huì)手游領(lǐng)域蜂擁出現(xiàn)

不過，基于對(duì)V社研發(fā)能力的考量(V社旗下產(chǎn)品如《傳送門》、《CS》系列向來是各大史上最佳電子游戲評(píng)選中的?？?，Artifact這樣一款極具新意的產(chǎn)品，有望成為V社繼DOTA2后下一款明星級(jí)別的產(chǎn)品。

畢竟在PC平臺(tái)上，我們還未見到這樣一款類似的產(chǎn)品出現(xiàn)，它有很多玩法的影子，但和任何市面上已有的產(chǎn)品都不同。你很難具體把Artifact評(píng)作是某一款卡牌游戲的模仿，比如“DOTA2版的爐石傳說”、“像昆特牌的皇室戰(zhàn)爭”等等。

俱樂部試玩后的反應(yīng)也能從側(cè)面證明Artifact的實(shí)力， VP俱樂部就聲稱，已經(jīng)有不少俱樂部正在秘密籌建Artifact分部，另一方面更加坐實(shí)今年年內(nèi)Artifact就將上線的猜想。

加上本身DOTA2是一款注冊(cè)玩家過億的全球性IP，V社還擁有6000萬活躍用戶，同時(shí)在線超千萬的Steam這樣一個(gè)便利渠道，資源配比上必然不會(huì)對(duì)自家產(chǎn)品吝嗇。Steam活躍用戶當(dāng)中，還有超過一半是熱衷追逐熱點(diǎn)產(chǎn)品的中國玩家，上乘新穎的產(chǎn)品、優(yōu)秀的渠道資源、熱情的玩家，Artifact恐怕是想不火都難。

基于對(duì)成功卡牌游戲，和DOTA2運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的可靠聯(lián)想，Artifact盈利方式或許會(huì)游戲本體免費(fèi)，加卡包販賣、和飾品的雙軌制，在盈利方面不必太過擔(dān)憂。

既然Artifact有很大概率成功，那么其被跟風(fēng)的可能性也不可避免，歷史告訴我們，任何一款全球性、甚至局部區(qū)域風(fēng)靡的產(chǎn)品，必然逃不開被模仿的命運(yùn)，這幾乎已經(jīng)是一枚嘉獎(jiǎng)產(chǎn)品足夠流行的獎(jiǎng)?wù)隆?

特別是在V社從未推出手游的情況下，一旦Artifact開局得力，模仿者必然會(huì)如同潮水一般涌現(xiàn)，并扎堆在被放空的手游領(lǐng)域。相比直接在PC平臺(tái)硬碰硬，開發(fā)類似手游會(huì)是更好的選擇，另外如早先基于DoTA元素開發(fā)的手游《小冰冰傳奇》，大獲成功的例子一直在鼓勵(lì)后來人。去年年末隨《絕地求生》的走紅，到大量吃雞手游“打群架”，也是一個(gè)近期鮮明的案例。

當(dāng)然，雖然V社自己推出Artifact手游的概率很低，但并不排除其將IP授予其他廠商，DOTA2、CS:GO兩款產(chǎn)品都已經(jīng)有國服，一旦V社方面有意，Artifact正版手游只是順?biāo)浦?。最快到今?月份TI8開賽，這些推測都會(huì)開始滿滿變成現(xiàn)實(shí)。