《殺戮尖塔》最新的職業(yè)“故障機器人”從機制上完全顛覆了DBG游戲的傳統(tǒng)

至于《牌師》，游戲中存在一些與其他DBG游戲相似的機制，雙重費用體系(精力可以每回合恢復(fù)，法力需要用卡牌補充)和一些卡牌的具體效果和聯(lián)動，讓人有似曾相識的感覺。但《牌師》更強調(diào)卡牌配合，削弱了單卡的強度，如果沒有比較成熟的組合技牌組，很難通關(guān)游戲，從目前設(shè)計出的卡牌效果、數(shù)值而言，與《夢境任務(wù)》的差別不小，構(gòu)建牌組的思路也有不小差別?！杜茙煛分械墓治锒际莵碜灾袊窆砉适?，怪物設(shè)計主要通過戰(zhàn)斗時的出牌風(fēng)格體現(xiàn)。

玩家整理出的一些怪物，不管是數(shù)值還是設(shè)計，原創(chuàng)度都比較高

■卡牌游戲之罪?

抄襲、山寨、換皮，可能是除盜版問題以外，國內(nèi)玩家們心中“中國游戲業(yè)沒落”的又一罪魁禍?zhǔn)?。一方面，頁游、手游崛起后，一大批不斷換皮的劣質(zhì)游戲出現(xiàn)在市場上，給玩家體驗和產(chǎn)業(yè)生態(tài)帶來了不小的破壞;另一方面，由于知識產(chǎn)權(quán)保護的特殊性，很難從法律層面上打擊這些游戲。

眾所周知，一般來說，法律只能保護“表達”而非“思想”，具體到電子游戲領(lǐng)域，直接抄襲代碼當(dāng)然屬于違法行為，但對于相似的玩法，一般不會被認(rèn)定為“抄襲”，有一些游戲開發(fā)商就利用這種漏洞，用“換皮游戲”在國內(nèi)市場大肆斂財。

很容易看出這些游戲模仿了哪款知名MMORPG

法律難以準(zhǔn)確保護產(chǎn)權(quán)，很多監(jiān)督只能來自玩家和同行的輿論，這種輿論監(jiān)督有時候因此顯得有些嚴(yán)苛，單純因為玩法相似而說一款游戲“抄襲”的現(xiàn)象非常普遍，這在很多時候有它的積極意義，可是也難免矯枉過正。就以第一人稱射擊游戲(FPS)為例，不管是國內(nèi)外的網(wǎng)游還是單機，游戲內(nèi)的槍支、玩法都沒法分出太大的差異，因為現(xiàn)實里的槍支原型、地形景觀就那么多，如果要求每款游戲都發(fā)明出自己的“獨特射擊玩法”，那也就不存在什么射擊游戲了。

這樣嚴(yán)苛的審視在卡牌游戲領(lǐng)域尤甚，關(guān)于玩法抄襲和借鑒的討論比其他種類游戲多了很多。

暴雪的《爐石傳說》剛剛面世時就有一些“抄襲《萬智牌》”的言論出現(xiàn)，《昆特牌》也曾被指抄襲一款1995年的桌游《傭兵隊長》，很多玩家因此戲稱“所有卡牌游戲都抄襲斗地主”。

玩家們的嚴(yán)苛基于這樣一個前提：與其他游戲類型不同，卡牌游戲?qū)Α巴娣ā钡囊蕾嚦潭确浅８撸缕嬗腥?、富有策略性和平衡度的玩法幾乎是一款卡牌游戲成功的唯一原因，不管是游戲畫面還是故事劇情，都只能錦上添花，無法讓玩法不佳的游戲被玩家接受。正因為如此，玩家們對卡牌游戲最重要的印象標(biāo)簽就是“玩法”，一旦發(fā)現(xiàn)玩法與自己玩過的游戲相似，自然會第一時間想到“抄襲”。