通過幾個部分解析聯(lián)通和電信兩種套餐計劃：門檻低是否意味著更劃算？電信、聯(lián)通總成本誰更低？最后我們根據(jù)不同用戶的不同需求推薦相應的合約計劃以供參考。

預知詳情請點擊：

【中國聯(lián)通iPhone 5入網(wǎng)套餐】  【中國電信iPhone 5入網(wǎng)套餐】

以下是詳細的價格對比表和分析。

中國聯(lián)通16GB版iPhone5合約表(表1)

中國電信16GB版iPhone5合約表(表2)

1.門檻低并不意味更劃算：

中國聯(lián)通及中國電信兩種預存話費換手機的套餐，最大的區(qū)別在于首付款的不同，聯(lián)通需要一次性付5899元，電信則為5288元，后者相對便宜611元。那么，是否首付款少，合約套餐就更劃算？

我們選取中國聯(lián)通和中國電信最接近的入門合約套餐，聯(lián)通66元以及電信69元月套餐作為對比。(注：以12個月周期為例)

聯(lián)通合約套餐總成本：合約價+(套餐月費-分月返還金額)*合約周期。所以每月66元檔位套餐12個月總支出為5899+(66-100)*12，由于分月返還金額比套餐月費還多，所以總支出就是合約價格5899元。

電信合約套餐總成本：合約價+(套餐月費-分月返還金額)*合約周期-入網(wǎng)當月返還，精簡來說就是：優(yōu)惠購機款+套餐月份*合約周期。所以電信每月69元檔位套餐12個月總支出為4928+69*12=5756元。

聯(lián)通66元套餐內(nèi)容包括160分鐘通話、220MB流量、50條短信，電信為150分鐘通話、300MB流量、30條短信，兩者套餐價值均相差無幾。

如此來看，雖然電信首付款相比聯(lián)通便宜611元，但是12個月總支出僅便宜143元。另外，聯(lián)通66元檔每個月多返還34元并未計入在總價值之內(nèi)。如果用戶能夠每個月充分使用100元話費，那么還將多出34*12=408元，如此聯(lián)通則比電信更為劃算。所以電信首付款更低但并不意味總支出更少。

2.電信、聯(lián)通總成本誰更低？

通過剛才舉例66月檔位12個月合約周期套餐計劃，我們依次可以計算中國聯(lián)通以及中國電信每個檔位的總支出。

12個月16GBiPhone5合約電信聯(lián)通總成本曲線圖(圖1)