聽(tīng)過(guò)一句玩笑話：大街上抓一個(gè)做游戲的，問(wèn)他做過(guò)三國(guó)題材嘛?他肯定會(huì)說(shuō)“做過(guò)!”為什么三國(guó)題材游戲在中國(guó)這么泛濫這么火，知乎用戶有話說(shuō)。

主要觀點(diǎn)：

受日本游戲影響太深;

題材易被玩家接受;

無(wú)版權(quán)限制，故事背景易開(kāi)發(fā);

孟德?tīng)枺喝龂?guó)游戲火是因?yàn)橐驗(yàn)槭苋毡居螒蛴绊懱睢?/p>

——這個(gè)答案恐怕是很多人不愿意相信的，但這就是事實(shí)。

非此，不能解釋為何四大名著只有三國(guó)這么火爆，明明更適合做成游戲的水滸和西游題材卻比三國(guó)少那么多，幾乎與紅樓夢(mèng)比齊。

有人認(rèn)為三國(guó)題材受歡迎，是因?yàn)槊耖g認(rèn)知度高，而且適合做游戲。前半句對(duì)，后半句錯(cuò)。以戰(zhàn)略SLG的特性來(lái)說(shuō)，勢(shì)力多游戲性更高，因此春秋戰(zhàn)國(guó)是更適合的題材。光榮也知道這點(diǎn)，所以才會(huì)在劇本中安排大量其他勢(shì)力。如果是側(cè)重戰(zhàn)術(shù)的SLG和RTS，那么楚漢這樣的對(duì)稱勢(shì)力才是最合適的，戰(zhàn)役腳本也更好安排。這兩個(gè)道理游戲經(jīng)驗(yàn)比較豐富的人都不難理解。三國(guó)真正的優(yōu)勢(shì)在于角色認(rèn)知度高，但民間對(duì)角色的認(rèn)知更偏重蜀一邊，而且也有很多偏差，魏吳的很多角色反而是靠游戲打出名氣的(問(wèn)問(wèn)身邊的人，誰(shuí)知道五子良將是誰(shuí)?)。

中國(guó)游戲業(yè)起源于臺(tái)灣，而臺(tái)灣從一開(kāi)始就是作為日本游戲業(yè)的分支發(fā)展的(話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)的主機(jī)游戲業(yè)何嘗不是呢?)，發(fā)展路徑在很大程度上照搬了日本。而大陸游戲業(yè)，早期是借鑒，后期干脆就是抄襲，也都是從游戲業(yè)已有的作品發(fā)展而來(lái)，至于抄襲的對(duì)象，你猜?

日本社會(huì)因?yàn)椤稒M山光輝三國(guó)志》的影響，對(duì)三國(guó)題材一直很有興趣，而日本游戲業(yè)喜歡三國(guó)志，民間知名度是一半原因，另一半原因恐怕是光榮社長(zhǎng)襟川陽(yáng)一的個(gè)人影響，如果不是他出于對(duì)中國(guó)史的偏愛(ài)打造這么個(gè)王牌系列，三國(guó)在游戲界的影響不會(huì)有這么大。日本幾乎所有游戲類型都有三國(guó)題材出現(xiàn)，對(duì)于中國(guó)游戲公司來(lái)說(shuō)，既然類型和題材日本人都已經(jīng)做好了，甚至連數(shù)值都調(diào)節(jié)得盡善盡美，不抄那不是傻嗎?同理，在日本不太招人待見(jiàn)的西游記和水滸傳，中國(guó)人想做就要原創(chuàng)，就算玩家愿意，游戲公司老板可不想花這個(gè)成本。

只說(shuō)一個(gè)細(xì)節(jié)：光榮的歷史人物繪像之權(quán)威業(yè)內(nèi)盡人皆知，中文網(wǎng)上資料不提，連CCTV都直接抄。而國(guó)產(chǎn)三國(guó)游戲的人物繪像也都屬于“光榮的同人”或“世嘉的同人”。(非惡搞類的，惡搞的另說(shuō))

三國(guó)游戲很多，但是基本上可以分為以下幾類：

1 SLG，源自日本光榮的《三國(guó)志》

對(duì)于大陸玩家來(lái)說(shuō)，人生接觸的第一個(gè)三國(guó)題材游戲，毫無(wú)疑問(wèn)是NAMCO《霸王的大陸》

SRPG，源自光榮的《三國(guó)志英杰傳》